美伊新一轮谈判结束，但局势仍未见缓和。美方“时间表”不断收紧，军事部署与政治施压同步推进；以色列宣称“已为任何情况做好准备”；伊朗方面则称谈判与备战并行，同步强化防御并举行军演。
r局势剑拔弩张之际，美国总统特朗普19日再划“最后期限”，称美伊会否达成协议，“接下来十天左右”即可见分晓。谈还是打，前景依然悬而未决。
rrrrrrr01r rrrr美方不断缩短“时间表”
rrrrr
rr“三月中旬前”rr
美国高级官员18日称，美国总统特朗普的国家安全顾问当日在白宫战情室会议上讨论了伊朗问题，所有参与中东军事集结的美军部队应在三月中旬前部署到位。
rr“十天左右”rr特朗普19日在所谓“和平委员会”会议上称，预计未来十天左右会知道能否与伊朗达成协议。他说，现在是伊朗加入“和平之路”的时候。他再次强调，伊朗必须与美国达成“有意义的协议”，否则将会发生糟糕的事情。他还称，美方再次订购了22架升级版B-2轰炸机。
r当天，特朗普还在接受采访时表示，伊朗有10至15天的时间达成协议，并称“我认为这应该足够了”。当被问及潜在打击行动的目标时，特朗普表示：“我不会和你谈这个。我们要么达成协议，要么对他们来说将是不幸的。”另有消息称，伊朗最多有15天时间就其核计划等一系列问题与美达成协议，特朗普暗示如果伊朗不这样做，美国将对其发动攻击。
rr“本周末”rr知情人士18日透露，美军已做好“最早于本周末对伊朗发动军事打击”的准备，但特朗普尚未最终决定。知情人士称，美国家安全高级官员已告诉特朗普，军方已准备好最早在本月21日对伊朗发动打击。
rrrrr02r rrrr美军集结中东
r以色列再发威胁
rrrrr据美国方面18日消息，越来越多的证据表明美对伊军事行动“迫在眉睫”，如果美国对伊朗发动军事行动，很可能是一场为期数周的大规模行动。美国和以色列很可能将联合行动，其规模将比去年6月“12日战争”大得多。
rrr美部署双航母＋数百架战机rr据悉，美军在红海、波斯湾和霍尔木兹海峡附近，部署了多艘驱逐舰和濒海战斗舰；在北阿拉伯海则有包含了F-35C“闪电”II型战斗机在内的“亚伯拉罕·林肯”号航母打击群。“福特”号航母打击群预计最早在本周末抵达。
r
r
除了海上力量，美国《华尔街日报》称，目前美军在中东集结了自2003年伊拉克战争以来最多的空中力量。根据披露的数据，美军在中东地区部署了至少36架F-16战斗机、12架F-22战斗机、超60架F-35战斗机。此外，包括KC-135、KC-46A在内的支援保障机的部署也超过40架。
r有美国官员称，目前的配置可以支撑美国对伊朗进行持续数周的空中打击行动。有消息特别指出，至少6架E-3预警机近日从美国本土部署到英国和德国，该型飞机通常被认为是美国发起军事行动的前兆。
rr以色列：“已为任何情况做好准备”rr
△以色列总理内塔尼亚胡
r以色列总理内塔尼亚胡19日表示，以色列“已为任何情况做好准备”。如果伊朗向以色列发射导弹，“将面临无法想象的回应”。内塔尼亚胡强调，以色列正与其主要盟友美国“并肩作战”以应对伊朗的威胁。内塔尼亚胡还称，以色列的安全政策已不再局限于“遏制”威胁，而是转向在境外主动出击。
rrrr03r rrrr伊朗：谈判与备战并行
rrrrr面对持续升级的军事压力，伊朗同步推进军事演习与防御工事加固。
rr当地时间19日上午，伊朗与俄罗斯在阿曼海及印度洋北部海域启动联合海军演习；此前16日至17日，伊朗武装力量已在霍尔木兹海峡举行实兵演习。伊朗伊斯兰革命卫队海军司令明确表示，随时可在指令下封锁霍尔木兹海峡。
r
r
此外，美国智库科学和国际安全研究所专家通过分析卫星图像发现，伊朗正加固多处敏感设施：帕尔钦军事设施的部分设施被加盖一层混凝土结构并铺上泥土；伊斯法罕核设施三处隧道入口已被掩埋；纳坦兹核设施附近一处设施入口亦被加固。
r伊朗政府发言人法蒂玛·穆哈杰拉尼18日表示，谈判与备战是保护伊朗利益的两项互补战略，并称伊朗国防部队已进入全面战备状态。
rrrr04r rrrr专家：两个因素致局势骤然紧张
rrrrr宁夏大学中国阿拉伯国家研究院执行院长牛新春分析指出，此次局势骤然紧张主要源于两个因素。
r第一，谈判未能取得实质性突破。尽管美伊近期举行了两轮谈判，且双方在会后均表示取得一定进展、愿继续接触，但双方在核心议题上始终未能让步。这一局面与2025年6月以色列对伊朗发动军事打击前的态势高度相似——当时双方历经五轮会谈，每轮都声称有进展，最终却未能达成任何协议，导致军事冲突爆发。牛新春指出，按照美方“能谈则谈、谈不成就打”的政策逻辑，谈判停滞自然会推高军事选项的声音。
r第二，军事部署已接近完成。牛新春称，美军最快可在本周六具备打击条件，因为届时第二艘航母打击群将抵达中东。不过，最终是否采取行动，仍有待特朗普作出决定。
r
r
牛新春进一步指出，如果美方此次选择动武，与2025年“12日战争”的最大区别在于打击目标不明确。他分析称，上次军事行动的目标非常明确——摧毁伊朗核设施，因此作战方式和打击对象都相对简单直接。但这一次，美方表态较为混乱：起初称要“惩罚”伊朗在处置国内骚乱时越过美方“红线”，随后又提及“政权更迭”，近期又说要通过军事打击来施压伊朗，要“实质性摧毁”伊朗的导弹和核能力。美方究竟以何为主要目标，迄今仍不明朗。
r来源：央视新闻客户端
信钰证券提示：文章来自网络，不代表本站观点。
